"Ибо, если, избегши скверн мира
чрез познание Господа и Спасителя
нашего Иисуса Христа, опять
запутываются в них и побеждаются
ими, то последнее бывает для
таковых хуже первого" (2-Петра 2:20)
Так можно ли спасенье потерять?!
Конечно да, и даже очень просто.
И, несмотря на Божью благодать,
Грехом покрыться вновь, как той коростой.
Когда-то ты грешил, но был прощён -
Господь грехи твои все смыл Своею Кровью.
От мира, от греха ты защищён,
Ты в полноте покрыт Его большой любовью.
Зачем же вновь становишься на путь,
Где столько тьмы, страдания и муки?
Ведь Бога нет на нём и радости там нет,
Где со Христом вновь будет боль разлуки.
Ты будешь вновь страдать и мучиться опять,
Ты будешь снова проходить круги все ада.
Зачем тебе путь страшный повторять -
Не возвращайся в прошлое, не надо.
Борись с грехом, с врагом души борись,
Все силы приложи и даже больше.
Ведь речь идёт здесь о спасении души,
А Иисус всегда тебе поможет.
Ведь для Его Любви преграды в мире нет.
Вся тьма трепещет перед Божьим Сыном.
Ведь только в Нём и только в Нём ответ,
Вернись к Иисусу - жизнь лишь в Нём едином!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
